Jaką rolę powinien pełnić lekarz rodzinny?

Do lekarzy rodzinnych zwracamy się, gdy dopadnie nas sezonowa grypa i wtedy, gdy zaczynają się poważne kłopoty ze zdrowiem. Jak często zdarza się, że rodzinny bagatelizuje pierwsze sygnały? Bo może musiałby poświęcić pacjentowi więcej czasu? Bo może należałoby wysłać pacjenta na dodatkowe badania? A za te badania trzeba płacić.

Niedawno od jednego z lekarzy, spoza grona lekarzy rodzinnych, usłyszałam takie sformułowanie: gdyby mnie ktoś płacił duże pieniądze za nicnierobienie, to też bym nic nie robił. Bo przecież nikt ich nie rozlicza z pieniędzy, które dostają z NFZ. Od kilku lat na lekarzy rodzinnych patrzymy przez pryzmat pieniędzy. Dostają ich niemało z NFZ, bo się dobrze zorganizowali, bo pokazali, że potrafią walczyć. O tym, że nie są to małe pieniądze, przypomnieli niedawno dyrektorzy naszych szpitali. Przyznali, że te placówki, które mają w swojej strukturze podstawową opiekę zdrowotną, mniej odczuwają skutki niższych kontraktów.

Czy pieniądze rzeczywiście przesłoniły lekarzom rodzinnym dobro pacjenta? Kim dla lekarzy rodzinnych jest pacjent? Źródłem dochodu? Jaką rolę powinien pełnić lekarz rodzinny?

Zadajemy te pytania, licząc na to, że sprowokują do dyskusji i pacjentów, i lekarzy. Twój lekarz rodzinny jest tylko wypisywaczem recept? Napisz do nas. Panie doktorze, takie sformułowanie pana obraża? Niech pan z nim polemizuje.

Czekamy na listy: Redakcja "Gazety Wyborczej" 35-030 Rzeszów, ul. 3 Maja 13, [e-mail] i telefony 17 780 30 27