Żołnierz groził śmiercią nastolatkom. 2 lata więzienia

Taką karę wymierzył dzisiaj Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu 28-letniemu żołnierzowi zawodowemu, który groził 16-latce i 18-latkowi, że ich zabije.

O wyroku informują nowiny24.pl. Według portalu kluczowa dla sprawy była opinia biegłych psychiatrów i psychologa. Ci uznali, że gdyby nie uzależnienie żołnierza od alkoholu, to zdarzenia z marca br. prawdopodobnie w ogóle by nie było.

"Zupełnie irracjonalne i absurdalne działanie oskarżonego było wyłącznie skutkiem jego uzależnienia od alkoholu. Podkreślam, że wyłącznie i dlatego też sąd zastosował nadzwyczajne złagodzenie kary" - tłumaczył sędzia Zygmunt Dudziński, cytowany przez nowiny24.pl.

Prokurator dla żołnierza żądał 6,5 roku więzienia. "Przy zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary skazał 28-latka na dwa lata więzienia, zapłatę grzywny i nawiązki. Orzekł także umieszczenie oskarżonego w zamkniętym ośrodku leczenia uzależnień uznając, że właśnie alkoholizm był jedynym powodem popełnienia przestępstwa" - podaje portal.

I przypomina zdarzenie za które żołnierz został skazany. 26 marca br. w Stalowej Woli przy ul. Staszica 28-latek zaczepił 16-letnią dziewczynę i jej dwa lata starszego kolegę. Chłopakowi przystawił lufę wiatrówki do głowy i groził, że go zabije. 18-latek kolbą broni dostał również w twarz. Żołnierz zażądał od młodych ludzi, by mu kupili piwo. Na koniec ukradł im telefony komórkowe, które ostatecznie porzucił.

"Zachowanie oskarżonego w chwili zdarzenia było całkowicie nieracjonalne. To człowiek, którego stać było na zakup piwa za trzy złote i stać go było na zakup zapaliczki. To nie jest bandyta, który bije kogoś w twarz po to, żeby ukraść mu pieniądze. W ocenie sądu oskarżony całą tą sytuacją się jakby bawił, choć pokrzywdzeni mieli prawo poczuć się zagrożeni widząc wycelowaną, choć nie nabitą broń pneumatyczną" - cytują sędziego Dudzińskiego nowiny24.pl.

28-latek jest zawodowym żołnierzem. Brał udział w misjach pokojowych w Kosowie i Afganistanie. Nie był karany, a jego przełożeni wcześniej wystawiali mu pozytywne opinie, dostawał także listy pochwalne za uczestnictwo w misjach wojskowych.

Wyrok nie jest prawomocny.